陳孝平 2025/1/13
我在為博士班同學開授「社會科學方法論」的課程時，常必須提到「本體論(ontology)」及「知識論(Epistemology)」這樣的概念。前者指的是你研究的對象其本質究竟是甚麼的問題，後者指的是，你如何能知道你所知道的是正確的知識的問題。我經常問同學兩個問題，其一是：科學軼事上說蘋果掉在牛頓頭上，牛頓就悟出了萬有引力，如果蘋果掉到你頭上，你也會發現萬有引力嗎？你的腦袋與牛頓的腦袋究竟有何不同？其二是：AB兩個人一起在海邊觀察靠港的輪船，都先看到船桅再看到船身。其中A看了幾次之後，就站起來宣告：我知道地球是圓的；B可能很認真做紀錄，但是做了一萬筆同樣的紀錄之後，卻還是質問A「你憑甚麼說地球是圓的？」請問AB輛個人的腦袋究竟有什麼不同？
其實我自己也不知道答案。我問同學的目的是要同學思考，即使在物質上，無法區別你的腦袋跟牛頓的腦袋、A與B的腦袋有何不同，那麼究竟是「甚麼東西」造成這不同的結果？
〈量子心智與社會科學(Quantum mind and Social Science: Unifying Physical and Social Ontology, Alexander Wendt, 2015, Cambridge University Press) 〉這本書雖然完全沒有提到塞斯，但卻提出如果以傳統物理學對這個宇宙的知識，是不可能回答社會科學最根本的兩個問題：第一是所謂「心與身(Mind-Body Problem)」的問題(也就是由物質構成的肉身，如何產生非物質所能解釋的意識、意志、心靈的問題)，第二是「如何由個人構成社會？」的問題(社會雖是人的集合，但顯然不只是人的集合，而是在聚合的過程中，產生集體的意識，才能讓我們便是「這是一個社會」)。這問題要有答案，必須捨棄傳統力學對於這個宇宙的解釋，而改用量子力學的理論才有希望。
塞斯講義中很多的說法如果你執著於傳統物理學的角度，也一樣很難理解與接受，但如果你轉換從不是傳統物理學的了解，就比較可以接受。量子力學並不是唯一現在我們所了解的非傳統的解釋宇宙的模式(「全訊息宇宙(Holographic Universe)」也有相當的潛力可以取代傳統物理學的宇宙觀)，但是因為這本書在解構傳統宇宙觀上有相當值得參考的觀點，所以我試著把這本書的精要介紹給我們鄉親。